Proteção de Marcas: O Caso Tok&Stok vs. Tok House e o Que Sua Empresa Precisa Saber

Felipe Bonani • 17 de novembro de 2025

Entenda por que a 1ª Câmara Reservada de Direito Empresarial do TJ/SP rejeitou a alegação de violação de marca da Tok&Stok contra a Tok House, redefinindo os limites da proteção marcária e o Art. 189 da LPI.


No dinâmico mundo dos negócios, sua marca é mais do que um nome ou um logotipo; é a alma da sua empresa, seu maior diferencial competitivo. Mas o que acontece quando duas marcas parecem ter elementos em comum? Até onde vai a proteção legal da sua identidade? Uma recente decisão do Tribunal de Justiça de São Paulo (TJ/SP) no caso envolvendo as gigantes Tok&Stok e Tok House trouxe à tona discussões cruciais sobre os limites da proteção marcária e a concorrência leal. Prepare-se para desvendar os segredos da Lei de Propriedade Industrial e blindar seu negócio.

 

Caso Concreto: A Tok&Stok, conhecida rede de móveis e decoração, entrou com uma ação contra a Tok House, empresa de móveis planejados, alegando violação de marca e concorrência desleal. O cerne da questão era o uso do elemento nominativo "Tok", que a Tok&Stok considerava preponderante em sua identidade e que, segundo ela, estaria desviando clientes e prejudicando sua reputação. A empresa pedia a interrupção do uso da expressão pela concorrente e uma indenização robusta por danos materiais e morais.

 

Em sua defesa, a Tok House argumentou que não havia prática ilícita, destacando as diferenças visuais e mercadológicas entre as empresas, além da ausência de "parasitismo" – ou seja, de se aproveitar indevidamente da reputação alheia. Um ponto importante foi a iniciativa da Tok House de alterar sua designação para "RDESIGN" de forma espontânea, demonstrando boa-fé.

 

Tanto em primeira instância quanto na 1ª Câmara Reservada de Direito Empresarial do TJ/SP, a justiça rejeitou os pedidos da Tok&Stok. O relator, desembargador Azuma Nishi, foi enfático: a proteção marcária não se volta a partes isoladas, mas sim ao conjunto da marca. Expressões de baixa originalidade ou que apenas evocam um conceito não garantem exclusividade absoluta. Além disso, as características visuais distintas e, principalmente, os nichos de mercado diferentes (móveis de pronta entrega vs. móveis planejados sob medida) foram fatores determinantes para afastar qualquer risco de confusão ou concorrência desleal.

 

Conexão com a Realidade: Este caso não é apenas uma disputa entre duas empresas; é um espelho para a realidade de milhares de negócios no Brasil. Quantas vezes você já viu marcas com nomes ou elementos parecidos? A decisão do TJ/SP reforça que a simples semelhança em uma parte do nome não é suficiente para configurar violação. O que realmente importa é a percepção do consumidor, o contexto visual e, crucialmente, se as empresas atuam em mercados que podem gerar confusão. Para o empreendedor, isso significa que a estratégia de registro e proteção de marca deve ser muito mais sofisticada do que apenas "ter um nome bonito". É preciso entender a fundo a Lei de Propriedade Industrial (LPI) e como ela interpreta a "distintividade" e a "confusão".

 

O Que Muda na Prática?

 

  1. Foco no Conjunto, Não em Partes Isoladas: A decisão reitera que a proteção marcária avalia a marca como um todo, incluindo elementos nominativos, figurativos, cores e fontes. Isso significa que focar apenas em um termo isolado pode não ser suficiente para garantir exclusividade. Sua marca precisa ser distintiva em sua totalidade.
  2. Diferenciação de Nicho de Mercado é Chave: Mesmo com alguma semelhança nominal, se sua empresa atua em um nicho de mercado claramente distinto do concorrente, o risco de confusão para o consumidor diminui drasticamente. Conhecer e demarcar seu território mercadológico é uma poderosa ferramenta de proteção.
  3. Proatividade Evita Litígios Caros: A atitude da Tok House de alterar sua marca para "RDESIGN" demonstrou boa-fé e, sem dúvida, contribuiu para o desfecho favorável. Ser proativo na gestão da sua marca e na resolução de potenciais conflitos pode economizar tempo, dinheiro e evitar desgastes jurídicos prolongados.

 

Impacto da Falta de Assessoria: Imagine investir anos construindo sua reputação, seu nome, sua identidade, apenas para descobrir que ela não está tão protegida quanto você imaginava. A falta de uma assessoria jurídica especializada em propriedade intelectual pode levar a cenários desastrosos: desde a perda do direito de uso da sua própria marca, passando por processos caros e demorados, até a diluição da sua identidade no mercado. O custo de um litígio, como o que a Tok&Stok enfrentou, pode ser altíssimo, desviando recursos e foco do que realmente importa: o crescimento do seu negócio. Não permita que a incerteza jurídica comprometa o futuro da sua empresa.

 

Conclusão: A proteção da sua marca é um investimento estratégico, não um custo. Em um mercado cada vez mais competitivo, ter uma marca forte e legalmente blindada é um diferencial inestimável. Não deixe seu patrimônio intelectual à mercê de interpretações ou riscos desnecessários. Nossos especialistas estão prontos para oferecer a orientação estratégica que sua empresa precisa para navegar com segurança no complexo universo da propriedade industrial.

 

Proteja o que é seu. Fale conosco e garanta a segurança jurídica da sua marca!


📲 Fale agora com nossa equipe e saiba como proteger sua marca e sua empresa.


👉 Siga 
@bonaniadvogados e @rafaeljmbonani para mais atualizações sobre este e outros casos relevantes.


Para mais informações siga nossas
 Páginas informativas. 



Por Felipe Thabet 15 de dezembro de 2025
A compra da marca Pelé pela NR Sports não é apenas uma transação, mas um blueprint para criar a primeira cultura de consumo global do Brasil, replicando o sucesso da Air Jordan, que gerou US$ 5,1 bilhões em receita em 2022.
Por Felipe Thabet 12 de dezembro de 2025
A recente decisão do Superior Tribunal de Justiça (STJ), no Tema 1371, permite que a Fazenda Estadual reavalie bens por valor de mercado em doações e heranças, impactando diretamente holdings familiares e o planejamento sucessório.
Por Felipe Thabet 11 de dezembro de 2025
O Congresso Nacional, visando compensar a isenção de IR, elevou a Contribuição sobre a Receita Bruta de Jogo para bets (até 18%), a CSLL para fintechs (até 15%) e o IR sobre JCP (para 20%) a partir de 2026. Sua estratégia fiscal precisa ser revista AGORA.
Por Felipe Thabet 9 de dezembro de 2025
O Governo Federal oferece incentivos fiscais milionários para empresas inovadoras, mas o prazo para aproveitar em 2025 está acabando.
Por Felipe Thabet 5 de dezembro de 2025
A aquisição da Warner Bros. Discovery e HBO Max pela Netflix redefine o valor de ativos e a urgência de uma estratégia jurídica proativa para sua empresa.
Por Felipe Bonani 3 de dezembro de 2025
A Receita Federal vai somar suas receitas de pessoa física ao faturamento do CNPJ, redefinindo o limite de R$ 81 mil e intensificando a fiscalização.
Por Felipe Bonani 1 de dezembro de 2025
ALERTA TJ/SP: R$ 1.295 DEVOLVIDOS! Sua Empresa AVALIA O DISCERNIMENTO DE SEUS CLIENTES?
Por Felipe Thabet 28 de novembro de 2025
O Tesouro Nacional confirma o aumento de 1,62% e o impacto direto no custo de financiamento do país. Sua empresa está pronta para as consequências?
Por Felipe Bonani 26 de novembro de 2025
Entenda como a semelhança fonética entre 'Vivara' e 'Sigvara' gerou indenizações e reforça a urgência da originalidade no registro.
Por Felipe Bonani 24 de novembro de 2025
Decisão recente do Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região (TRT-2) reforça a aplicação dos artigos 1.003 e 1.032 do Código Civil, impactando diretamente a segurança jurídica de empresários e ex-sócios.
Show More