STF Cassa Decisão que Impôs Diversas Restrições ao Humorista Léo Lins

Rafael Bonani • 2 de outubro de 2023

Decisão impôs censura prévia ao humorista, que continua respondendo uma ação penal por suas piadas

O ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal (STF), cassou decisão que proibia o humorista Léo Lins de fazer comentários que possam ser interpretados como ofensivos em suas apresentações e determinava a remoção de conteúdos dos seus shows de plataformas digitais. A decisão foi tomada na Reclamação (RCL) 60382.


As medidas haviam sido determinadas pela Justiça estadual de São Paulo (SP) a pedido do Ministério Público estadual, que apontava incitação à violência e desrespeito à dignidade de grupos minoritários e vulneráveis. A decisão também proibia Lins de se ausentar de São Paulo sem autorização judicial, e ele tinha de comparecer mensalmente em juízo para informar e justificar suas atividades.


No STF, a defesa de Léo Lins alegava, entre outros pontos, que a medida violaria sua liberdade de expressão, especialmente a de criação artística e a liberdade de ir e vir.


Censura prévia

Para o ministro André Mendonça, a decisão questionada impôs uma série de restrições ao exercício da liberdade de expressão e da atividade profissional do humorista. Com isso, descumpriu dois paradigmas do Supremo sobre as liberdades constitucionais de manifestação do pensamento e de expressão firmados nos julgamentos da Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF) 130, que tratava da liberdade de imprensa, e da Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) 4451, cujo objeto eram as sátiras a políticos em período eleitoral.


Proibição genérica

Segundo o relator, a decisão não previa a exclusão de falas específicas, mas a proibição ampla e genérica que, a seu ver, caracteriza censura prévia. Ainda na avaliação de Mendonça, a medida foi desproporcional e violou, também, o princípio do livre exercício profissional, ao proibir o humorista de deixar a comarca onde mora.


Responsabilidade penal

O ministro ressaltou, ainda, que o entendimento do STF não afasta a responsabilidade civil ou penal de jornalistas, artistas, comediantes ou de qualquer cidadão. Com isso, eventuais procedimentos penais já existentes contra o comediante devem continuar com seu andamento regular.


Fonte: portal.stf.jus.br


Por Felipe Bonani 26 de agosto de 2025
O Relógio Não Para e Seu Crédito Não Espera!
Por Felipe Bonani 22 de agosto de 2025
Uma Análise da Recente Decisão do STJ e um Guia para o Planejamento Sucessório Inteligente. 
Por Felipe Bonani 20 de agosto de 2025
Mais de 5 MILHÕES de domínios já registrados
Por Felipe Bonani 18 de agosto de 2025
O STF já formou maioria no julgamento sobre o Difal do ICMS e considera válida a cobrança desde abril de 2022.
Por Felipe Bonani 14 de agosto de 2025
STF abre julgamento com repercussão geral: Marketplaces podem pagar ICMS 💰
Por Felipe Bonani 12 de agosto de 2025
STF confirma que ITBI não incide quando o imóvel é transferido para integralizar capital social. Entenda como usar essa regra legal para reduzir custos e evitar riscos fiscais.
Por Felipe Bonani 8 de agosto de 2025
Divórcio ou morte de sócio pode destruir sua empresa, você está preparado? 
Por Felipe Bonani 6 de agosto de 2025
Você sabia que sua empresa pode negociar dívidas com a Receita Federal e a PGFN?
Por Felipe Bonani 4 de agosto de 2025
Compliance lidera prioridades das empresas, mas custos e riscos jurídicos estão em alta.
Por Felipe Bonani 1 de agosto de 2025
Mas, com grandes avanços, vêm grandes responsabilidades
Show More