Proteção de Marcas: O Caso Tok&Stok vs. Tok House e o Que Sua Empresa Precisa Saber

Felipe Bonani • 17 de novembro de 2025

Entenda por que a 1ª Câmara Reservada de Direito Empresarial do TJ/SP rejeitou a alegação de violação de marca da Tok&Stok contra a Tok House, redefinindo os limites da proteção marcária e o Art. 189 da LPI.


No dinâmico mundo dos negócios, sua marca é mais do que um nome ou um logotipo; é a alma da sua empresa, seu maior diferencial competitivo. Mas o que acontece quando duas marcas parecem ter elementos em comum? Até onde vai a proteção legal da sua identidade? Uma recente decisão do Tribunal de Justiça de São Paulo (TJ/SP) no caso envolvendo as gigantes Tok&Stok e Tok House trouxe à tona discussões cruciais sobre os limites da proteção marcária e a concorrência leal. Prepare-se para desvendar os segredos da Lei de Propriedade Industrial e blindar seu negócio.

 

Caso Concreto: A Tok&Stok, conhecida rede de móveis e decoração, entrou com uma ação contra a Tok House, empresa de móveis planejados, alegando violação de marca e concorrência desleal. O cerne da questão era o uso do elemento nominativo "Tok", que a Tok&Stok considerava preponderante em sua identidade e que, segundo ela, estaria desviando clientes e prejudicando sua reputação. A empresa pedia a interrupção do uso da expressão pela concorrente e uma indenização robusta por danos materiais e morais.

 

Em sua defesa, a Tok House argumentou que não havia prática ilícita, destacando as diferenças visuais e mercadológicas entre as empresas, além da ausência de "parasitismo" – ou seja, de se aproveitar indevidamente da reputação alheia. Um ponto importante foi a iniciativa da Tok House de alterar sua designação para "RDESIGN" de forma espontânea, demonstrando boa-fé.

 

Tanto em primeira instância quanto na 1ª Câmara Reservada de Direito Empresarial do TJ/SP, a justiça rejeitou os pedidos da Tok&Stok. O relator, desembargador Azuma Nishi, foi enfático: a proteção marcária não se volta a partes isoladas, mas sim ao conjunto da marca. Expressões de baixa originalidade ou que apenas evocam um conceito não garantem exclusividade absoluta. Além disso, as características visuais distintas e, principalmente, os nichos de mercado diferentes (móveis de pronta entrega vs. móveis planejados sob medida) foram fatores determinantes para afastar qualquer risco de confusão ou concorrência desleal.

 

Conexão com a Realidade: Este caso não é apenas uma disputa entre duas empresas; é um espelho para a realidade de milhares de negócios no Brasil. Quantas vezes você já viu marcas com nomes ou elementos parecidos? A decisão do TJ/SP reforça que a simples semelhança em uma parte do nome não é suficiente para configurar violação. O que realmente importa é a percepção do consumidor, o contexto visual e, crucialmente, se as empresas atuam em mercados que podem gerar confusão. Para o empreendedor, isso significa que a estratégia de registro e proteção de marca deve ser muito mais sofisticada do que apenas "ter um nome bonito". É preciso entender a fundo a Lei de Propriedade Industrial (LPI) e como ela interpreta a "distintividade" e a "confusão".

 

O Que Muda na Prática?

 

  1. Foco no Conjunto, Não em Partes Isoladas: A decisão reitera que a proteção marcária avalia a marca como um todo, incluindo elementos nominativos, figurativos, cores e fontes. Isso significa que focar apenas em um termo isolado pode não ser suficiente para garantir exclusividade. Sua marca precisa ser distintiva em sua totalidade.
  2. Diferenciação de Nicho de Mercado é Chave: Mesmo com alguma semelhança nominal, se sua empresa atua em um nicho de mercado claramente distinto do concorrente, o risco de confusão para o consumidor diminui drasticamente. Conhecer e demarcar seu território mercadológico é uma poderosa ferramenta de proteção.
  3. Proatividade Evita Litígios Caros: A atitude da Tok House de alterar sua marca para "RDESIGN" demonstrou boa-fé e, sem dúvida, contribuiu para o desfecho favorável. Ser proativo na gestão da sua marca e na resolução de potenciais conflitos pode economizar tempo, dinheiro e evitar desgastes jurídicos prolongados.

 

Impacto da Falta de Assessoria: Imagine investir anos construindo sua reputação, seu nome, sua identidade, apenas para descobrir que ela não está tão protegida quanto você imaginava. A falta de uma assessoria jurídica especializada em propriedade intelectual pode levar a cenários desastrosos: desde a perda do direito de uso da sua própria marca, passando por processos caros e demorados, até a diluição da sua identidade no mercado. O custo de um litígio, como o que a Tok&Stok enfrentou, pode ser altíssimo, desviando recursos e foco do que realmente importa: o crescimento do seu negócio. Não permita que a incerteza jurídica comprometa o futuro da sua empresa.

 

Conclusão: A proteção da sua marca é um investimento estratégico, não um custo. Em um mercado cada vez mais competitivo, ter uma marca forte e legalmente blindada é um diferencial inestimável. Não deixe seu patrimônio intelectual à mercê de interpretações ou riscos desnecessários. Nossos especialistas estão prontos para oferecer a orientação estratégica que sua empresa precisa para navegar com segurança no complexo universo da propriedade industrial.

 

Proteja o que é seu. Fale conosco e garanta a segurança jurídica da sua marca!


📲 Fale agora com nossa equipe e saiba como proteger sua marca e sua empresa.


👉 Siga 
@bonaniadvogados e @rafaeljmbonani para mais atualizações sobre este e outros casos relevantes.


Para mais informações siga nossas
 Páginas informativas. 



Por Felipe Bonani 18 de fevereiro de 2026
Descubra como a pressa no planejamento sucessório pode gerar dívidas fiscais com o Fisco e conflitos familiares irreversíveis, e como evitar essa armadilha.
Por Felipe Bonani 13 de fevereiro de 2026
O caso da Panificação Mandarino Ltda. no TJ-RJ revela como a falta de planejamento sucessório e um valuation claro podem paralisar uma empresa por quase uma década, gerando penhora de contas e um prejuízo incalculável.
Por Felipe Bonani 11 de fevereiro de 2026
This is a subtitle for your new post
Por Felipe Bonani 9 de fevereiro de 2026
Descubra como cláusulas invisíveis transformam acordos em sentenças financeiras e como blindar seu negócio contra prejuízos inesperados.
Por Felipe Thabet 6 de fevereiro de 2026
Cláusulas "padrão" e modelos genéricos estão expondo seu negócio a multas da LGPD e litígios inesperados. Veja como evitar essa dor de cabeça jurídica.
Por Felipe Thabet 4 de fevereiro de 2026
A ilusão de taxar 60 bilionários e o risco real para o seu patrimônio: entenda por que a estratégia atual do governo não resolve e pode impactar diretamente sua empresa.
Por Felipe Bonani 2 de fevereiro de 2026
Entenda como a decisão do Conselho Administrativo de Recursos Fiscais (CARF) sobre PIS/Cofins para "casquinhas" e "shakes" revela uma mina de ouro (ou um buraco negro) na sua carga tributária.
Por Felipe Bonani 30 de janeiro de 2026
Descubra como o uso inteligente da lei, através de holdings e estratégias fiscais, pode blindar sua sucessão e valorizar seus ativos, transformando impostos em investimento.
Por Felipe Bonani 28 de janeiro de 2026
A revisão periódica é vital: cláusulas obsoletas, desequilíbrio contratual e a validade real de seus acordos digitais podem ser a diferença entre lucro e litígio.
Por Felipe Bonani 26 de janeiro de 2026
A Lei Complementar nº 214/2025 redefine a tributação, adicionando IBS e CBS. Proprietários de mais de 3 imóveis ou com receita acima de R$ 240 mil anuais precisam agir AGORA para evitar perdas significativas.
Show More