Plano de Saúde Deve Custear Criopreservação de Óvulos de Paciente com Câncer Até o Fim da Quimioterapia

A Terceira Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ), por unanimidade, decidiu que as operadoras de planos de saúde têm a obrigação de custear o procedimento de criopreservação dos óvulos de pacientes com câncer, como medida preventiva diante do risco de infertilidade, até a alta do tratamento de quimioterapia.
Segundo o colegiado, se a operadora cobre a quimioterapia para tratar o câncer, também deve fazê-lo com relação à prevenção dos efeitos adversos e previsíveis dela decorrentes – como a infertilidade –, de modo a possibilitar a plena reabilitação da beneficiária ao final do tratamento, quando então se considerará que o serviço foi devidamente prestado.
No caso dos autos, uma mulher com câncer de mama ajuizou ação para obrigar a operadora de seu plano de saúde a custear o procedimento de criopreservação de óvulos, necessário para preservação de sua capacidade reprodutiva após a realização da quimioterapia. As instâncias ordinárias concordaram com o pedido e condenaram a operadora a reembolsar à autora o valor aproximado de R$ 18 mil.
No recurso ao STJ, a operadora alegou que o contrato exclui expressamente técnicas de fertilização in vitro, inseminação artificial e quaisquer outros métodos de reprodução assistida.

Prevenir o dano evitável resultante do tratamento médico

A relatora do recurso, ministra Nancy Andrighi, destacou que o ordenamento jurídico considera de formas distintas o tratamento da infertilidade – que, segundo a jurisprudência, não é de cobertura obrigatória pelo plano – e a prevenção da infertilidade como possível efeito adverso da quimioterapia coberta pela operadora.
Com base no artigo 10, inciso III, da Lei 9.656/1998 e no artigo 17, parágrafo único, inciso III, da Resolução Normativa 465/2021 da Agência Nacional de Saúde Complementar (ANS), a ministra explicou que a coleta dos gametas é uma das etapas do procedimento de reprodução assistida, cuja exclusão assistencial é permitida. Por outro lado, ela ressaltou que o artigo 35-F da Lei 9.656/1998 impõe às operadoras de planos de saúde a obrigação de prevenir doenças – como, no caso dos autos, a infertilidade.
De acordo com a relatora, do princípio primum, non nocere (primeiro, não prejudicar) também se extrai o dever de prevenir, sempre que possível, o dano previsível e evitável resultante do tratamento médico prescrito. "Partindo dessa premissa, verifica-se, no particular, que a infertilidade é um efeito adverso da quimioterapia, previsível e evitável, e que, portanto, pode – e, quando possível, deve – ser prevenido", concluiu.

Solução deve atender expectativas da consumidora e da operadora

"Se a obrigação de prestação de assistência médica assumida pela operadora de plano de saúde impõe a cobertura do tratamento prescrito para o câncer de mama, a ele se vincula a obrigação de custear a criopreservação dos óvulos", declarou Nancy Andrighi.
A ministra ponderou ainda que é necessário encontrar uma solução que atenda à expectativa da consumidora, de prevenção da infertilidade, sem impor à operadora obrigação desnecessária ou desarrazoada. Com essa finalidade, ela considerou que a obrigação de custear a criopreservação dos óvulos, para a operadora, deve ser limitada à data da alta do tratamento de quimioterapia, cabendo à beneficiária, a partir daí, arcar com os custos do serviço.
Fonte: stj.jus.br

< Post mais antigo

Post mais novo >

Mostrar mais

Entre em Contato

Plano de Saúde Deve Custear Criopreservação de Óvulos de Paciente com Câncer Até o Fim da Quimioterapia

Compartilhe

Operadoras de Planos de Saúde São Responsáveis por Prevenir Infertilidade Após Tratamento de Quimioterapia

Prevenir o dano evitável resultante do tratamento médico

Solução deve atender expectativas da consumidora e da operadora

Outros artigos

Por que a Locação na Pessoa Física tornou-se um risco para o investidor?

Equiparação Hospitalar: O Caminho Legal para Reduzir em 75% a Base do IRPJ da sua Clínica

Caso Banco Master: O Escândalo que Ameaça a Segurança Jurídica e Financeira no Brasil

A Nova Era das Holdings Patrimoniais: O que Muda com o PLP $108/2024$ e os Riscos para 2026

O Caso Fast Shop e a Multa de R$1 Bilhão: O Alerta Vermelho para o Compliance Tributário

A Nova Era do Imposto sobre Herança

O GOVERNO QUER SER O SEU MAIOR HERDEIRO

O Impacto da Reforma Tributária nos Leilões de Imóveis: O que muda para o investidor?

SEU POST NAS REDES SOCIAIS PODE TE CUSTAR 150% DE MULTA

A Expansão Chinesa no Nordeste: Oportunidade Bilionária ou Armadilha de Dependência?

links úteis

Informações legais

Entre em contato