A Disseminação De Mensagens Ofensivas Por Meio da Internet Gera Danos Morais.
Tribunal de Justiça da Paraíba Condena Autores de Vídeos Difamatórios no YouTube a Pagar R$ 3 Mil por Danos à Honra
A disseminação de mensagens ofensivas por meio da internet gera danos morais.
De acordo com a decisão da Primeira Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, a divulgação de mensagens difamatórias e não autorizadas na internet é considerada um ato ilícito sujeito a indenização. Nesse contexto, duas pessoas foram condenadas a pagar uma indenização de R$ 3 mil por publicar vídeos no YouTube que prejudicaram a honra e dignidade de uma mulher.
A relatora do recurso, desembargadora Maria de Fátima Moraes Bezerra Cavalcanti Maranhão, destacou que a exposição pública da autora por meio dos vídeos, veiculados em canais da internet, gerou danos à sua imagem. Essa exposição desnecessária, especialmente no ambiente de ampla abrangência da internet, configurou dano moral. Portanto, a condenação dos réus é razoável e proporcional.
A desembargadora considerou que a quantia de R$ 3 mil como indenização para cada réu é apropriada, levando em conta a especificidade do caso. Ainda segundo a relatora, reduzir o valor da indenização tornaria a condenação dos réus ineficaz, especialmente diante da conduta inadequada de expor indevidamente a imagem da demandante.
De acordo com a decisão da Primeira Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, a divulgação de mensagens difamatórias e não autorizadas na internet é considerada um ato ilícito sujeito a indenização. Nesse contexto, duas pessoas foram condenadas a pagar uma indenização de R$ 3 mil por publicar vídeos no YouTube que prejudicaram a honra e dignidade de uma mulher.
A relatora do recurso, desembargadora Maria de Fátima Moraes Bezerra Cavalcanti Maranhão, destacou que a exposição pública da autora por meio dos vídeos, veiculados em canais da internet, gerou danos à sua imagem. Essa exposição desnecessária, especialmente no ambiente de ampla abrangência da internet, configurou dano moral. Portanto, a condenação dos réus é razoável e proporcional.
A desembargadora considerou que a quantia de R$ 3 mil como indenização para cada réu é apropriada, levando em conta a especificidade do caso. Ainda segundo a relatora, reduzir o valor da indenização tornaria a condenação dos réus ineficaz, especialmente diante da conduta inadequada de expor indevidamente a imagem da demandante.
Outros artigos

Por Felipe Bonani
•
21 de agosto de 2026
Resposta à Consulta Tributária nº 33.958/2026 esclarece que empresas não devem emitir notas de devolução nem buscar cancelamentos extemporâneos quando a mercadoria não circulou. Entenda o impacto na rotina fiscal e como o Simples Nacional pode recuperar tributos.

Decreto 13.075 e o Adiamento do CNPJ Rural: Entenda os Impactos Práticos e Como Proteger seu Negócio
Por Felipe Bonani
•
10 de agosto de 2026
Prorrogação para 1º de janeiro de 2027 concede tempo hábil para a reestruturação tributária e a proteção de patrimônio de produtores rurais e empresas do setor.

Falso Coletivo nos Planos de Saúde: Como Proteger o Caixa da Sua Empresa e Reaver Cobranças Abusivas
Por Felipe Bonani
•
5 de agosto de 2026
Entenda o posicionamento dos Tribunais Superiores que permite a adequação dos reajustes de planos empresariais de pequeno porte ao teto da ANS, com restituição dos últimos três anos.








