Dizer que a empresa é "só uma intermediadora" já foi uma defesa comum de plataformas digitais. Na sentença de 3 de novembro de 2026, a Justiça de Minas Gerais mostrou que a tese tem limite.
A 32ª Vara Cível de Belo Horizonte condenou a 99 a pagar R$ 300 mil de danos morais a uma passageira deixada inconsciente na calçada, de madrugada, por um motorista de aplicativo. A decisão é de primeira instância e ainda cabe recurso, mas o raciocínio serve de alerta para qualquer empresa que organiza uma operação com a ajuda de terceiros.
O caso concreto
Segundo a imprensa (Estadão, Estado de Minas e BH 24 Horas), os fatos ocorreram na madrugada de 30 de julho de 2023. A passageira, que havia bebido, foi deixada desacordada na rua pelo motorista, em vez de ser levada em segurança ao destino. Depois, sofreu violência sexual praticada por um terceiro, que foi condenado na esfera criminal em 2024. O motorista foi absolvido na ação penal.
A ação que gerou a sentença é outra, de natureza cível. Ela não julgou o crime. Discutiu se a plataforma falhou na prestação do serviço de transporte e se deve reparar os danos.
O que a Justiça decidiu
O juiz rejeitou dois argumentos da defesa: o de que a 99 seria apenas uma intermediária de tecnologia e o de que somente terceiros cometeram o crime. Para a sentença, a plataforma organiza a atividade, seleciona motoristas, direciona as corridas e fica com os lucros. Por isso, aplicou-se o Código de Defesa do Consumidor (CDC) e a empresa respondeu como fornecedora.
A condenação inclui R$ 300 mil de danos morais, corrigidos pelo IPCA, e R$ 3.851,77 de danos materiais. A empresa também deve custear o tratamento psicológico e psiquiátrico até a alta definitiva, sob multa de R$ 4 mil em caso de descumprimento, além de custas e honorários. A imprensa não divulgou o número do processo.
A base legal em linguagem simples
O art. 14 do CDC diz que o fornecedor responde pelos danos causados por defeito na prestação do serviço, mesmo sem culpa (é a chamada responsabilidade objetiva). E o art. 7º, parágrafo único, prevê que todos os que participam da cadeia de fornecimento respondem juntos. Na prática, quem lucra com a operação dificilmente escapa só por ter terceirizado uma etapa.
O que muda na prática
- Quem lucra com a operação responde por ela. Marketplaces, aplicativos de entrega, franquias e empresas que contratam parceiros para atender o cliente devem olhar a cadeia inteira como se fosse sua.
- Segurança faz parte do serviço. O cliente espera sair do atendimento no mínimo como entrou. Protocolos, treinamento e canais de emergência deixam de ser detalhe operacional.
- Cláusula nos termos de uso não substitui gestão de risco. Neste caso, o argumento de mera intermediação foi afastado. Texto contratual sem rotina real por trás tende a pesar pouco.
O risco de decidir sem apoio especializado
Uma condenação como essa soma indenização alta, tratamento custeado por anos e exposição de marca. O erro mais comum é descobrir a fragilidade da operação só depois do incidente.
Antes disso, vale mapear em que pontos o cliente depende de um terceiro seu, revisar contratos com parceiros (inclusive a possibilidade de cobrar deles depois), conferir a cobertura do seguro de responsabilidade civil e testar se o protocolo de emergência funciona de verdade. Cada empresa tem uma cadeia diferente, e a análise do caso concreto por um profissional faz diferença.
Perguntas frequentes
A decisão já é definitiva? Não. É uma sentença de primeira instância e cabe recurso ao Tribunal de Justiça de Minas Gerais. A imprensa registrou que a empresa não comenta decisões judiciais.
Isso vale para qualquer plataforma? Não automaticamente. É um caso específico e a decisão não vincula outros juízes. Mas o fundamento vem do próprio CDC e costuma ser invocado contra empresas que organizam uma operação com terceiros.
Meu negócio não é aplicativo. Preciso me preocupar? Se você contrata parceiros, revendedores, entregadores ou terceirizados que atendem seus clientes, a lógica da cadeia de fornecimento se aplica ao seu modelo também. Vale revisar.
Conclusão
O recado da sentença não é sobre aplicativos. É sobre quem organiza e lucra com uma operação: a responsabilidade acompanha esse papel. Salve este artigo, envie para quem cuida dos seus contratos e do atendimento e siga o perfil para acompanhar o desfecho do recurso.
Fale agora
com nossa equipe e saiba como proteger sua marca e sua empresa.
Siga-nos nas redes e mantenha-se atualizado
@bonaniadvogados e
@rafaeljmbonani
para mais atualizações sobre este e outros casos relevantes.
Acesse nossa Calculadora da Reforma Tributária e obtenha calculos especificos para sua empresa para de deixar dinheiro na mesa.
